miércoles, 12 de marzo de 2008

¿Debe dimitir Mariano Rajoy?

Paso a analizar mi visión sobre los resultados electorales del 9M.
La victoria del PSOE es clara. Ahí no hay nada que discutir. Ahora bien, ¿cómo o por qué ha ganado un partido cuyo máximo representante es un hombre que, en nombre del talante, ha dedicado 4 años a enfrentar a los españoles y a dividirlos entre buenos y malos (recuérdese el homenaje a Carrillo en el que el mismísimo ZP decía que los malos no habían ido)? ¿Cómo se puede haber premiado a un partido que ha firmado un pacto con una serie de partidos por el cual se comprometen a aislar y hacer desaparecer a un partido (PP) que representa a diez millones de personas? ¿Cómo se puede votar a alguien que ha admitido públicamente que ha mentido a todos los españoles en la negociación con ETA y que ha pedido “tensión” mientras acusaba al partido de la oposición de “crispar”?
Para mí la respuesta es clara. En mi opinión el PSOE se ha radicalizado hasta extremos que espero le pasen factura. Los partidos que han perdido electorado son los nacionalistas radicales (ERC) y los comunistas (IU) y dudo, pero mucho mucho, que algún votante de estos partidos haya votado al PP. Los nacionalistas han pasado a votar al PSOE porque sabe que defenderá perfectamente (como, de hecho, ya ha hecho en esta legislatura) sus ideas y sus proyectos. Y los comunistas han ejercido aquello del “voto útil”. Claro, que le está bien empleado a Gaspi , pero ese es otro tema…

Aún así el PP de Rajoy ha conseguido arañar más de 400.000 votos de gente que antes había votado al PSOE. Porque, repito, dudo que los de ERC o de IU hayan votado al PP, CIU ha obtenido mejores resultados que en 2004, PNV se ha mantenido… Blanco y en botella, no?
No creo que a Rajoy le falte liderazgo. Creo que ha demostrado, sobre todo últimamente, eso sí, que ha tomado decisiones, digamos… complicadas. Entiéndase Gallardón y Aguirre, Pizarro… Pero sí es cierto que debe formar un equipo propio, no “heredado”. A mí, personalmente, Zaplana me encanta, pero sí es cierto que representa una época en el PP que la gente asocia con “mal rollo”. Me gusta porque habla clarito clarito, porque lo hace de manera que hasta el más espeso lo entiende y eso hace falta en el PP. Que la gente normal y corriente entienda lo que dice, lo que propone y lo que discute. Eso lo hace divinamente el PSOE. Ahí está Pepiño Blanco… más tonto y no nace, pero la gente lo entiende perfectamente. Da igual que mienta, da igual que insulte. Por lo visto eso da igual, lo importante es que lo entienden. Y sobre todo repite, repite, repite… lo que diga es indiferente, pero el mensaje va calando. Es aquello de que una mentira repetida muchas veces pasa a ser verdad.

El PP ha hecho una magnífica oposición. Donde ZP y sus incondicionales veían, o querían hacernos ver, crispación, el PP hacía algo tan simple y democrático como hacer OPOSICION. Y cuando en un país el gobierno se dedica a hacer oposición a la oposición es que mal vamos.
El PP ha luchado, como decía aquel, contra los elementos, donde casi todos los medios de comunicación estaban frontalmente en contra del PP y de todo lo que derivaba de él. En las tertulias de TV daba pena. Y a veces miedo, la verdad, ver las barbaridades que se decían de Rajoy, el PP y sus votantes. Ver como los tertulianos defendían una cosa y al mes siguiente todo lo contrario porque el PSOE había cambiado el rumbo de su “política”. Han insultado, humillado y vapuleado al PP y a sus votantes y… no ha pasado nada. No ha pasado nada porque ha pasado a ser paisaje de interés turístico hacerlo.

Triste, ¿verdad?

Y dentro de este triste paisaje Mariano Rajoy ha conseguido más votos para su partido y, sobre todo, ha conseguido afianzar su liderazgo. Ha conseguido que la gente deje de hablar de su “carisma” (eso sí, Mariano, cámbiate las gafas y deja de teñirte el pelo, majete).

Creo que sería injusto que Rajoy deje el cargo, pero suponiendo que en el congreso de junio no salga elegido…¿ A quién ponemos? ¿Estamos preparados para la crisis interna que eso supone? Estamos hablando de muchos años con el inútil de ZP en el poder, ¿eh? ¿Estamos mentalizados para eso?

lunes, 10 de marzo de 2008

Pues eso

Ista, ista, ista.... España es socialista!



...Pues eso, España tiene lo que merece. Que Dios reparta suerte.

miércoles, 16 de enero de 2008

Vuela alto, amiga mía

Te admiraba, sabes? Y te quería... como todos los que te conociamos.
Qué duro, Makitas, qué duro...

miércoles, 27 de junio de 2007

Copio y pego de Minuto Digital


Entre el 4 y el 15 de agosto de 2007, cientos de incendios quemaron casi 100.000 hectáreas y mataron a cuatro personas. Las llamas cercaron no sólo aldeas parroquias, sino, también, Santiago y Orense. Los políticos de la Xunta, presidida por el socialista Emilio Pérez Touriño con el apoyo del separatista Anxo Quintana, nombrado vicepresidente, dieron varias explicaciones sobre el origen de los fuegos: corrupción urbanística, economía del fuego, narcotraficantes que querían distraer a la Guardia Civil y venganza de los caciques del PP, enfadados por haber perdido la Administración autonómica después de 16 años de control. Ésta última teoría fue difundida en los medios de comunicación por los intelectuales de choque, en especial los columnistas de ‘El País’ Manuel Rivas y Suso de Toro.

Ahora, un informe elaborado por la Guardia Civil a petición de la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Galicia y presentado el 22 de junio, confirma que ninguna de semejantes teorías de la conspiración eran verídicas. Tal como expuso el fiscal jefe, carlos Varela, los artefactos incendiarios son de fabricación rudimentaria –no se ha encontrado ninguno que haya sido arrojado desde helicópteros o aviones-, no hay vehículos ni personas repetidas en sucesos distintos, las causas son de variada índole y las características del sospechoso son las tradicionales de otros años. Sólo varía la incompetencia y el sectarismo de los altos cargos de la Xunta: para formar parte de las brigadas se exigía un examen de gallego normalizado.

Según los policías, el porcentaje de incendios provocados en agosto (77%) es nueve puntos porcentuales inferior a la media de la última década (86,13%) y las llamas se desataron más o menos donde todos los años con la única excepción de la provincia de Orense.

Varela explicó que el incendiario tipo del verano pasado –hubo tres detenciones- es un individuo de mediana edad, bajo nivel cultural, no integrado socialmente, reincidente y sin una supuesta intencionalidad de causar daños ajenos a los propiamente forestales. Igual que otros años.

Y los supuestos artefactos encontrados, una docena, consisten en cigarros atados a varias cerillas, bolas de algodón impregnadas de alcohol, pequeñas velas, petardos y alguna botella de líquido inflamable.

En resumen, los incendios habituales de todos los veranos manejados por la generación de ZP.

lunes, 25 de junio de 2007

Llegó, nos jodió y se marchó.

Ella es el gran error del Sr. Matas.Yo, que soy votante convencida del PP, llegué a escribirle para comunicarle que no le votaría si la Sr. Janer se presentaba en las listas del PP.
En Palma se han recogido cientos de votos –hablan de 1200- con el nombre de la Janer tachado.
Mucho ha sorprendido la dimisión de Matas, pero yo creo que era lo mínimo que debía hacer. La cagó con el fichaje. Por mucho que en su contestación a mi carta me dijesen que era una decisión de equipo, estoy convencida de que fue una decisión personal de él. Se le avisó que se estaba equivocando. Cientos de personas mandaron protestas a la sede del PP. Se hicieron programas de radio donde los oyentes avisaban que no se le votaría por este tema y, aún así, siguió adelante con su decisión. Bien, pues ahora que apechugue y que asuma que, efectivamente, se equivocó.
La putada, Sr. Matas, es que con su cabezonería nos ha jodido a todos.
Ahora tendremos que sobrevivir al “pacto del progreso”. Ese en el que están toooodos los partidos de las islas, izquierdas, izquierdas de la izquierda, nacionalistas mallorquines, nacionalistas catalanes, nacionales, derechas nacionalistas…. En fin, todos contra el PP.
No gobierna un programa… o dos… o tres… gobierna la idea de echar al PP de las instituciones.
Eso, Sr. Matas, se lo agradeceremos eternamente y a su amiga Janer también.

jueves, 21 de junio de 2007

PetaZetalandia

Cuando crees que has visto todo por parte del gobierno nacional-socialista de PetaZeta ….. te sorprendes y ves que todavía se puede caer más bajo. Eto é increíble!.
Alguien se plantea qué hubiese pasado si esto o algo parecido lo hubiese hecho un gobierno de derechas?
Qué hubiesen dicho, a veces escupido, por la boca la progresía de este país si el gobierno de Aznar, a través del servicio de espionaje, hubiese espiado a empresarios privados de este país?
Que hubiesen dicho, a veces vomitado, por la boca la progresía de este país si se hubiese demostrado que el gobierno de Aznar mentía sistemáticamente sobre casi todos los temas?
Hagamos memoria y remontémonos al 12-13 y 14 de Marzo del 2004. A ver si hay comparación posible.

martes, 19 de junio de 2007

Por qué no?

Hoy venía escuchando la radio y el locutor hacía una pregunta que, en principio, me ha parecido de lo más tonta.
“Visto el proceso de los pactos en Baleares, qué debe hacer el Sr. Matas?”
Primero he pensado: “qué coño va a hacer? Pues intentar pactar con Unión Mallorquina y que sea lo que Dios quiera!”.
Pero después, y pensándolo mejor, muuuucho mejor, he llegado a una conclusión, quizá temeraria, pero desde luego es lo que ahora más me contentaría: “Matas debe pactar con el PSOE y así hacer que Doña Munar se meta su prepotencia y sus chanchullos por el mismísimo. Ea!”